主持人现场诵读《寻访中国古村镇》篇章。

　　江苏的甪直、光福、惠山，安徽的宏村、西递，浙江的乌镇、西塘，还有磁器口、大汶口、安仁、华阳、青岩、镇远、黄花涝……《寻访中国古村镇》一书有25万字，选定100个中国古镇古村落，以人文角度记录了内地各地拯救古镇村的经验，展现作者对古镇村文化的敬畏，并配有500幅现场拍摄的图片。

　　书中选取的只是王喜根对古村镇进行田野调查的一部分。事实上，这10年来，他自费深入了全国25个省市自治区200多个古镇古村落。其中，有三分之一是未开发的村落。尽管美若世外桃源，但不少都显得破败，修缮资金压力巨大。另外的三分之二，在古村落开发和保护的过程中存在不少亮点，但也有不少存在“走偏”的现象。

　　现场与读者互动，竞猜照片中的古村镇

　　他说，不少地方在拿到“中国传统古镇古村落”的金字招牌后，没有拿出严格的保护标准和措施，第一个念头就是开发旅游。投资商来了以后，往往顾不上文物的“原建性”，“拆”字当头，粗制滥造，原住民“被上楼”。

　　在王喜根看来，当下拯救古镇古村落应当从三个方面来进行：一个是物质遗产，比如老街老屋、古迹遗存；一个是流动的脉络，即古镇古村落历史的变迁；还有一个就是非物质遗产，如民风民俗、地方戏曲、传统手工艺等。

　　“物质遗产是肌体，历史是血液，非物质遗产是外在的气质，三者共生共存，铸就了一个个古镇古村落的品格与风韵。”王喜根说。

　　“我是从古镇上走出来的孩子，那里有我儿时的梦。中国古镇古村落的颓势已难以逆转，一味唱衰没有什么意义。有责任把所见所闻、把亮点和问题一起写出来，让社会来一起思考：究竟该拿什么来拯救我们的古镇古村落？”在调查中，退休前为新华报业传媒集团江苏经济报副总编辑的王喜根注意发现各地在拯救古镇古村落中的亮点，褒扬他们的成功做法，实事求是剖析存在的问题，力图引起人们对古镇古村落抢救和保护哲学性的思考。

　　《寻访中国古村镇》书名由中国传统村落保护专家委员会主任冯骥才题写。从早期的作家、画家到进入20世纪之后的民间文化遗产的抢救者与保护者，冯骥才的工作重心发生了巨大的改变。“传统村落是农耕文明留下的最大遗产，现在已到了关乎传统村落生死存亡的紧急关头。”他为古村落保护奔走呼吁，对王喜根影响很大。

　　自2003年以来，我国先后公布了6批276个国家级历史文化名村，4批4153个中国传统村落。但古村落的抢救和保护进度，远赶不上古村落逐渐消失的速度。由于城镇化进程和“空心化”侵蚀，近15年来，依旧保存与自然相融合的村落规划、代表性民居、经典建筑、民俗和非物质文化遗产的古村落锐减近92万个，并正以每天1.6个的速度持续递减。

　　“著书立说，也是一种科学保护。”同济大学建筑城规学院教授、博士生导师阮仪三表示，年久失修的破败、“修旧不如旧”的尴尬、“向钱看”的意识，是众多古镇古村落正面临的困境。当务之急就是要树立民众的自豪感，让更多熟悉当地文化、对文化保护有热情的民间人士参与古镇古村保护。保护万变不离其宗，核心是一个“钱”字，其实现在缺的不是“钱”，而是“心”。

　　交汇点记者 陈洁