“到南京第一站就去‘吃垮’科巷菜场！”在某社交平台上，一则关于南京的游览攻略赢得高赞。在城市漫步热潮中，科巷菜场堪称“显眼包”，它的神奇，不仅在于从菜场摇身一变成为“网红景点”，还在于蜂拥而至的游客没有给当地居民生活带来不便，大家逛街的逛街、买菜的买菜，其乐融融，相得益彰。

　　这听起来似乎“理所应当”，游客又不是去居民家里做客，怎么会带来负面影响呢？其实不尽然。游客走街串巷，与居民的生活空间产生交集，有美好也有不快。比如说，重庆的白象居小区，因为建筑颇具山城特色，引来众多游客参观，影响居民生活。又比如，某沿海城市的一处海鲜市场，原本是当地居民常去的平价市场，可随着名气变大、游客变多，平价海鲜消失了，“宰客”事件出现了。可见，城市漫步带来更多游客是好事，但对城市治理能力也提出了更高的要求。

　　那么，南京的科巷菜场是怎么做到互不打扰的呢？答案并不复杂——菜场一楼流量大，主要开网红市集；二楼租金便宜，保留传统菜场的格局。如此一来，游客不必真的买菜就能体验烟火人气，乘兴而来满意而归；居民也能以正常价格买菜，不必担心菜场因为生意好了而涨价，或是被各类“网红店”挤占。与多数菜场一楼卖菜、二楼开小店不同，科巷菜场把功能空间上下交换，既满足了游客的沉浸式文旅需求，又最大程度地保有菜场的原本功能。这启示我们，城市治理要在“取悦”游客和“保障”居民之间找到结合点、平衡点，既“主随客意”，又“客随主便”，做到“主客相宜”。

　　科巷菜场代表的是“创新规划理念”，通过对市政设施、公共空间、交通动线等的合理规划，实现“主客分流”的格局。游客是来体验生活的，与居民长期生活的需要并不一致。同时，现代城市区域面积较大，某个社区的居民来到另一社区，也可算作“城市漫步者”。在治理、规划中，应当充分考虑“漫步者们”与居民之间需求的“同”与“异”，以系统思维、统筹规划实现“分类满足”。比如，如何平衡居民固定停车位与机动停车位？能否开辟专门的空间、提供专项政策，呵护小店经济健康发展？用绣花功夫打磨好每一处细节，城市将更“怡游怡居”。

　　加强自治管理，也是平衡“游”与“居”的有效探索。重庆南岸区的“网红筒子楼”，与白象居一样面临游客上楼打卡的困扰。居民被打扰后，并没有拦路拒绝，而是选择了共赢的方式——成立管委会，建立筒子楼公共资金。管委会向前来取景的剧组收取清洁费，用于粉刷墙壁，安装声控灯，缴纳公摊电费……如今，居民和游客、摄影爱好者、剧组和平相处，相安无事。当前，不少城市打造夜经济，但夜市扰民的问题仍未得到有效解决，能否学习这种自治思路，实现共赢？“众人的事情由众人商量”，游客和居民之间，没有无法协调的矛盾。充分发挥基层群众自治作用，提供充足的支持和便利，城市漫步可以更美好。

　　提升综合承载力，也是城市漫步的“必答题”。城市漫步并非“一阵风”，它是旅游观念转变、交通便利提升、资讯信息丰富等多重因素作用下形成的长期趋势。为此，城市要做好充分准备，在交通、绿化、商业、物流等各方面不断改善基础设施，让城市有足够的空间容纳更多游客，成为“主客相宜”的美丽乐园、幸福家园。

　　（袁媛）