山东莘县县委书记一怒为“汪峰”，是小题大做吗？

　　被写错名字的县委书记“发飙”，是领导在为难基层、耍官威吗？

　　一份基层政府的机关报告，如何吸引全网关注？山东莘县住建局提供了一个另类答案：只需漏洞百出的错误。

　　近日，山东莘县住建局的一纸公文引发网友围观热议。莘县县委书记王峰圈出了标点、落款等多处低级错误，并对报告采用的指标数据提出质疑。

　　尤其让人哭笑不得的是，报告将王峰错写成“汪峰”，被县委书记本人留下“我不是歌星”的批注。

　　这些年，人们对基层工作早已没有了“一杯茶，一包烟，一张报纸看一天”的误解，基层的繁忙逐渐打开了“知名度”。基层工作决定着政策走不走得通“最后一公里”，更代表着党和政府的形象，关系着千家万户的幸福，工作千头万绪，基层工作者最忙也最苦。为此，中央在今年年初特别下发通知力戒形式主义、官僚主义，为基层减负。

　　那么，被写错名字的县委书记“发飙”，是领导在为难基层、耍官威吗？

　　当然不是！

　　低级“笔误”体现了不严不实的作风问题。

　　谁都知道，叫错别人的名字是一件非常失礼的事。更何况在公文中，保持所涉职务、姓名的准确体现着最基本的严肃性。工作做不好或许是能力问题，但连听取汇报领导的姓名都搞不对，至少表明了对工作的敷衍和轻慢。

　　更要命的是，这样一份报告在提交前，按说要经过包括住建局主要领导在内，至少两到三轮的审阅。是所有经手人都出现了“集体错觉”，还是相关机制徒有其表形同虚设，相信每个人都能得出结论。而报告中的实质性错误，更体现了工作人员的漫不经心。

　　无怪乎王峰书记在报告末尾处，写下了“工作作风，岂是小事！！”的批示。

　　书记“发飙”，发得合理，因为这不是小题大做，而是见微知著。

　　从全文来看，这份报告是对落实县委督导事项情况的答复。所谓督导，是对重要工作的督促，也是对疑难问题的指导。而被督导的单位答复得如此草率，工作是否真做了，成效是否可信，让人起疑。正如王峰在批示中所写，“我的名字都错了，标点符号都错了，让我如何相信你们的书面汇报”。

　　糊弄一时，危害一方。工作作风问题，实是为政大忌。

　　不只是落实政策，解决实际问题更要靠严实作风。

　　基层人员身在一线，与问题距离最近、体会最深。近年来，中央从顶层设计层面着力破除阻碍发展的体制机制问题，一系列政策措施相继出台，在这个大背景下，一些地方好政策得不到好落实，“老问题”还是得不到有效解决，往往和个别人员的工作作风问题紧密相连。可以说，只有把工作压得实些、再实些，才有老百姓不断增强的获得感幸福感安全感。

　　最显而易见的例子，就是大家喜闻乐见的扫黑除恶专项斗争。从中央到地方层层态度坚决，压实责任，拿出实招，扫黑除恶中央督导全覆盖，督导专员全国奔走，重大案件全国扫黑办直接挂牌督办，云南孙小果案、湖南“操场埋尸案”等等涉黑涉恶案件的办理，让百姓拍手称快。从严从实的工作作风，让扫黑除恶成为党的十九大以来最得人心的大事之一。

　　基层小事多，基层无小事。保持良好的工作作风事关群众切身利益，更事关人民群众对党和政府的拥护和信任，事关党的执政之基。