继去年12月开始从叙利亚撤军后，美国总统特朗普最近再次按下撤军键。7日，部分美军从叙利亚东北部撤离。美军撤离正值土耳其越境打击叙库尔德武装之际，此举被西方舆论视为美国的重大外交政策转变，是对土耳其的“入侵”大开绿灯，却抛弃曾携手反恐的库尔德盟友。但分析人士认为，这依然是特朗普孤立主义对外政策的延续。只是，一边是矛盾重重的北约盟友，一边是合作愉快的反恐盟友，特朗普为什么作出无情的取舍？

　　库尔德武装称被“放暗箭”

　　据路透社报道，目前美国在叙利亚约有1000名士兵。美政府匿名高级官员在7日的吹风会上表示，约50名至100名美军会撤离叙北部，但他们不会撤出叙利亚。《纽约时报》称，周二，部分美军从土耳其边境的两个观察哨撤出。

　　应该说，美军从叙利亚撤离并不令人意外。在特朗普看来，美国卷入叙利亚战争本来就很“烧钱”，如今“伊斯兰国”（IS）已被剿灭，美国正该抽身走人，没必要继续在叙利亚纠缠。只是，特朗普从未公布明确的撤军时间表，使得撤军时机的选择多少耐人寻味。这次也不例外，恰好踩在土耳其对叙东北部的库尔德武装发起军事行动的“鼓点”上。

　　从时间线上看，美军撤离与土耳其动武，可谓“无缝衔接”。

　　5日，土耳其总统埃尔多安表示，土耳其将于近日在叙利亚北部的幼发拉底河以东地区发起军事行动，以肃清在叙边境活动的库尔德武装，并在叙设立“安全区”。

　　6日，白宫发表声明称，特朗普总统与土耳其总统埃尔多安通了电话。美军方对土耳其即将进入叙利亚北部展开军事行动“不支持、不参与”，美军将从相关区域撤出。

　　7日，美军开始从叙东北部撤离。同日，据叙利亚国家电视台报道，土耳其军队当晚对叙东北部边境的“叙利亚民主军”目标发动袭击。在土耳其看来，“叙利亚民主军”主要由叙库尔德武装“人民保护部队”领导，而后者是被土列为恐怖组织的库尔德工人党在叙利亚的分支。

　　在这一背景下，特朗普的最新撤军决策引起舆论哗然。路透社认为，美军7日撤离叙利亚东北部地区是“重大转变”，将为土耳其发起军事行动消除障碍。英国《卫报》指出，白宫为土耳其攻入叙利亚北部“开绿灯”，同时又将美军撤出该地区，这一外交政策“突变”实际上是抛弃华盛顿的长期军事伙伴——叙利亚库尔德人。

　　叙利亚库尔德人对特朗普的“过河拆桥”更是愤愤不平。由库尔德人领导的“叙利亚民主军”自称被“放暗箭”，指责美国背叛了它。该组织表示，在打击叙利亚境内的IS的战斗中，他们失去了逾1万名战士。

　　“棋子”为何变“弃子”

　　在土耳其与叙利亚库尔德武装之间，美国与两者的关系似乎存在“温差”。

　　围绕土购买俄制S-400反导系统、沙特记者卡舒吉在土遇害、土耳其扣押美国传教士、美国迄今未引渡被土视为未遂政变“主谋”的居伦等等纷争，美土关系一直磕磕绊绊。

　　叙库尔德武装却被美国视为打击“伊斯兰国”的反恐“盟友”，用《华盛顿邮报》的说法，这点让土耳其感到是对土美作为数十年北约盟友的一种侮辱，因为在土耳其眼中，叙利亚库尔德武装是恐怖组织。

　　那么，在土越境打击叙库尔德武装一事上，特朗普的天平为何倾向安卡拉，却把库尔德人推向土耳其的枪口？

　　不管外界如何评论，特朗普自有他的道理。按照特朗普的解释：一来，土耳其有意接管被俘的IS武装分子，这可以帮美国省一大笔钱。此前美国曾敦促法国、德国和其他欧盟国家接收“各家”IS武装分子，但后者不理不睬。二来，叙库尔德武装在打击IS过程中也获得了大量资金和装备，没有吃亏，美国不欠库尔德人什么。

　　有评论指出，对美国来说，作为北约盟友的土耳其，无论是战略地位还是战略利益，都要远远高于叙利亚国内的数百万库尔德人，因此虽然美军在对库尔德武装进行训练和军事协助，但也一直在避免与土耳其发生直接冲突。

　　“相比北约盟友土耳其，在美国的中东利益格局中，库尔德人可谓无足轻重。”中国中东学会会长杨光说，对美国来说，库尔德人就是一枚“棋子”，现在事情（反恐）办完后，就沦为一枚“弃子”。历史也反复证明了库尔德人的悲惨命运，一战二战时西方也利用库尔德人实现自身利益，最后也被无情抛弃。此外，库尔德问题非常复杂，涉及土耳其、叙利亚、伊拉克、伊朗四个地区国家，美国根本不愿蹚浑水。

　　与此同时，美国以撤军“配合”土耳其展开军事行动，也是对土耳其的一种无可奈何。

　　专家指出，特朗普这次撤军多少也是因土耳其而起。在与美方商讨“安全区”迟迟无果的情况下，土耳其急于采取行动。杨光表示，因为库尔德问题从来都是土耳其的国家利益底线，尤其是随着叙利亚战局即将收官，如何在库尔德问题上不留尾巴更是让土耳其忧心如焚。所以，土耳其想在叙利亚设立一个由其控制的“安全区”，限制库尔德武装力量的发展，切断土边境与叙东北部的库尔德武装的联系。但是，美土自8月同意建“安全区”后，在范围和管理等问题上谈不拢，导致计划进展缓慢，让土耳其失去了耐心，急着发难。“面对土耳其的坚决意志，美国几乎束手无策，很难阻止，如果派兵更会进一步卷入冲突，得不偿失。”

　　在专家看来，特朗普最新一轮撤军是其既定政策的延续，即孤立主义的对外政策，从中东乱局中逐步抽身，不愿深度介入叙利亚事务。“特朗普已经将叙利亚当作一个包袱。”上海外国语大学中东研究所所长刘中民说。

　　“叙利亚大势已定，总统巴沙尔已控制全国大部分领土，美国在叙利亚没什么可留恋的。在特朗普看来，美国支持的库尔德人也守不住叙利亚的北部地区。”杨光说。

　　俄土伊关系可能被弱化

　　在美国国内批评人士眼中，特朗普最新撤军决定是一个危险的举动，撤出在叙利亚东北部的军事存在是向盟友释放信号——美国又不靠谱了。连特朗普的亲密盟友、共和党参议员格雷厄姆也称此举是“一场正在酝酿中的灾难”。

　　梳理美国媒体的分析，特朗普从叙利亚东北部撤军引发如下担忧：

　　其一，地区会否爆发新一轮战争？

　　叙利亚库尔德武装“叙利亚民主军”发表声明称，将会“毫不犹豫地保卫我们的人民”，对抗土耳其军队。对此，美联社担心，叙库尔德武装扬言反击，这将加大叙利亚爆发新战争的可能性。刘中民认为，美军撤离会导致叙利亚库尔德问题、叙利亚战后重建与安排变得更复杂。

　　其二，“伊斯兰国”会否卷土重来？

　　《华盛顿邮报》认为，如果叙利亚境内的库尔德人不得不抵抗土耳其的攻击，他们可能会放弃与IS作战，同时无暇承担看守在押的约1万名IS囚犯的职责。

　　其三，美国国内还担心，美军撤出叙利亚东北部之后，俄罗斯、伊朗可能会“趁虚而入”。

　　参议院共和党领袖麦康奈尔表示，仓促撤军只会令俄罗斯、伊朗、叙利亚巴沙尔政权获益。对此，杨光认为，不存在伊朗、俄罗斯填补真空的问题，土耳其绝不会允许俄罗斯与伊朗来插手库尔德问题，土耳其要自己掌控。

　　刘中民指出，即便特朗普从叙利亚撤军，但后续不会完全不管不顾，一走了之。恐怕会与土耳其达成一定共识和安排，因此未来土耳其的角色变得微妙和复杂。与此同时，俄土伊结成的松散联盟或被削弱。尽管俄罗斯主导的阿斯塔纳机制纳入俄伊土三国，但是，三国并非真正意义上的联盟，各有利益算计，如果美土达成某种交易，俄土伊的关系或将被弱化。

　　此外，美国从叙利亚东北部撤军可能还会影响库尔德问题的前景。杨光预计，库尔德人独立运动恐会降温。随着美国减少干预，土耳其以其较强的军事和政治实力，很可能会掌控局面。

　　记者 廖勤