港媒揭秘：帮助暴徒的“香港记者”，证件就是这么来的

　　最近一段时间，香港街头那一群群“乌合之众”般的乱港黑衣暴徒，和越发极端暴力的行径，已经引起了香港沉默的大多数人以及内地公众的普遍愤慨，纷纷呼吁港府和港警果断打击这些暴徒，维护香港的治安，恢复社会的秩序。

　　可每当香港警察要对这些暴徒执法的时候，总会有一群身穿黄色荧光马甲，上面还写着“记者”二字的人，挡在警察和暴徒之间，并挥舞着他们手中的手机或照相机，阻拦警察执法。

　　而在过去两天，这些所谓的“记者”更是在警方以及港府的新闻发布会上表现得极为夸张，不仅完全不给警方或港府说话的机会，多次粗野地打断发言，甚至完全扔掉了记者的职业操守，跟着暴徒们一起辱骂起香港特首林郑月娥，在记者会上公然问她什么时候“去死”…….

　　所以，香港的这些“记者”到底怎么了？

　　对此，香港知名媒体人屈颖妍在一档名为“点新闻”的视频节目中介绍说，这些经常挡在暴徒前面，滥用“新闻自由”阻拦警察执法，令执法者“投鼠忌器”的“记者”，他们获得记者身份的方式其实很可笑。

　　屈颖妍说，这些人只要加入一个名为“香港记者协会”的组织，并交纳大约150港币的费用（100港币入会费与50港币记者证申请费，学生入会只需20港币），然后填个表、交个照片，就可以获得“记者证”。而且加入该协会的门槛则很低，比如写博客的自由职业者只要在媒体上发表过几篇文章，或是香港高校里新闻系的学生，都可以申请加入。

　　接下来，屈颖妍说，这些人就可以穿上那个写着“记者”两字的荧光黄背心，耍弄着新闻媒体的“第四权利”，成为暴乱现场的“指挥官”了。

　　但屈颖妍说的是不是真相呢？

　　我们在香港记者协会的官网上核实发现，加入这个“香港记者协会”的流程确实很简单，门槛极低，学生只需要提供学生证副本，自由职业者只需要提供自己刊出作品的网页链接，然后交纳20元（学生）至100元的入会费用即可入会。再交纳50元的费用即可获得“记者证”了。

　　但在今年7月15日的时候，该协会却在其官网上发布了一个“澄清有关申请记者证留言”的文章，称网上所说的该协会“入会没有门槛”是谣言。

　　这份声明称，加入香港记者协会还需要经过其他会员介绍，并通过协会的执行委员会审批才可以——尽管这一要求并未被写入其官网上入会所需的申请材料中。

　　但当我们进一步查询这个“香港记者协会”的“执行委员会”名单时，却发现了很有趣的内容：这帮握有可以批准让谁入会、以及谁获得“记者证”的人，绝大多数都来自同一个政治立场的媒体。

　　如上图所示，在其执行委员名单中，一直明显在报道中倾向暴徒一方、更常年在香港和台湾支持港独台独的《苹果日版》，有两人是其执行委员。另一家同样立场倾向暴徒一方、并有香港所谓的“本土派”背景的《立场新闻》，也同样有两人是执行委员。至于香港电台虽然是香港公立媒体，也同样在报道中表现出明显偏向暴徒一方，攻击警方的立场。

　　同时，“香港记者协会”的主席杨建兴以及他所来自的“众新闻”，也同样在报道中持有明显偏袒暴徒和攻击警方的立场。

　　我们还专门检索了“众新闻”自7月20日以来涉及香港暴乱问题的报道，发现该媒体对黑衣暴徒的行为基本上避而不谈，却将大量笔墨用在了质问和抨击执法的警察身上，甚至在报道涉及“内地”与“香港”的问题是，直接用“中国”而不是“内地”与“香港”并列。

　　更荒诞的是，身为香港记者协会主席和“众新闻”主笔的杨建兴，还跑去“专访”了末代港独彭定康，让这个英国殖民者去对香港特区政府甚至“一国两制”指手画脚。这篇报道中还有不少妖魔化内地的内容。

　　所以，当这么一伙人把控着“香港记者协会”及其“执行委员会”，掌控着香港记者证的审批和发放权时，我们就不该再对为什么香港某些“记者”会处处偏袒黑衣暴徒、为什么会处处挡在警察前面阻拦执法和攻击警察、为什么对暴徒的暴行却轻描淡写甚至选择性失明感、甚至为什么会在记者会上毫无职业操守地辱骂香港特首“去死”这一系列反常行为，感到奇怪了。